Public Private Partnership အကောင်းအဆိုး cons

Public Private Partnership (P3) အကျိုးကျေးဇူးများနှင့်အားနည်းချက်များ

တစ်ဦးက P3 သို့မဟုတ်အများပြည်သူ-Private Partnership စာချုပ်ချုပ်ဆို-မကြာခဏရေရှည်စာချုပ်-အကြားတစ်ဦးအစိုးရမဟုတ်သောခန္ဓာကိုယ်နှင့်ပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းအများစုမကြာခဏကော်ပိုရေးရှင်းဖြစ်ပါတယ်။ မိတ်ဖက်ဖြစ်မှု၏ရည်မှန်းချက်အချို့အများပြည်သူအကျိုးအတွက်တစ်ခုပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုသို့မဟုတ်ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုခုကိုပေးရန်ဖြစ်ပါသည်။ ဤအကန်ထရိုက်၏အဓိကဒြပ်စင်ပုဂ္ဂလိကပါတီသည်၎င်း၏ပါဝင်မှု-ပုံမှန်အားစွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်မူတည်များအတွက်အားလက်ခံတွေ့ဆုံသည့်အစားစာချုပ်သတ်မှတ်ထားသောလုပ်ခ-ဘယ်လောက်ကြောင့်ပုဂ္ဂလိကပါတီအန္တရာယ်တစ်ခုသိသာထင်ရှားစွာသောအဘို့ကိုယူရမယ်ဆိုတာပါပဲ။

အောင်မြင်သောပြည်သူ့-ပုဂ္ဂလိက Partners တခုရဲ့ဥပမာ

P3s အမေရိကန်အတွက်အတော်လေးနှေးကွေးက start မှပယ်ဆည်းပူးခဲ့ကြပေမယ့်အားလုံးအတူတူပင်သူတို့အကောင်းတစ်ဦးအများအပြားရှိပါတယ်။ သူတို့ကယေဘုယျအားဖြင့်အလွန်အောင်မြင်သောခဲ့ပါတယ်။ high-ထေိုသေဆုံးသူလမ်းကြောင်းကောင်းတစ်ဥပမာထဲမှာဗာဂျီးနီးယားအတွက်ပရောဂျက်။ အများအပြားကပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍကုမ္ပဏီများသည်ဤပူးပေါင်းပါဝင်ခဲ့နှင့်မိတ်ဖက်ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာကယ်လွှတ်တော်မူ၏။ အွန်လိုင်းစနှစ်ပေါင်းအစောပိုင်းကရိုးရာအစိုးရ-မ-အပေါင်းတို့ထက်ချဉ်းကပ်မှုပြုမိပါပြီစေခြင်းငှါ, အပိုဆောင်းအဝေးပြေးလမ်းမကြီးစွမ်းရည်ဆောင်ခဲ့လေ၏။

ပြည်သူ့-Private Partnership အကျိုးကျေးဇူးများ

Public-Private မိတ်ဖက်အများအပြားအကျိုးခံစားခွင့်ကိုပူဇော်:

• သူတို့ကလုံးလုံးအများပြည်သူသို့မဟုတ်လုံးလုံးပုဂ္ဂလိကကြောင်းတစ်ခုအစပျိုးမှုထက် သာ. ကောင်း၏အခြေခံအဆောက်အဦများဖြေရှင်းချက်ပေးသညျ။ တစ်ခုချင်းစီပါဝင်သူကအကောင်းဆုံးဘာပါဘူး။

• သူတို့ကပိုမြန်စီမံကိန်းကိုပြီးစီးမှုဖြစ်ပေါ်ခြင်းနှင့်စွမ်းဆောင်ရည်ထို့ကြောင့်အမြတ်အစွန်းများတဲ့အတိုင်းအတာအဖြစ်အချိန်-to-ပြီးစီးအပါအဝင်ခြင်းဖြင့်အခြေခံအဆောက်အအုံစီမံကိန်းများအပေါ်နှောင့်နှေးလျှော့ချ။

• ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသို့မဟုတ်ရွယ်အပေါ်တစ်ဦးကအများပိုင်-Private Partnership ရဲ့ပြန်လာရိုးရာ, လုံးဝပုဂ္ဂလိကသို့မဟုတ်အစိုးရနည်းလမ်းများထက် သာ. ကြီးမြတ်ပါလိမ့်မယ်။ နှစ်ခုအဖွဲ့အစည်းများအတူတကွအလုပ်လုပ်တဲ့အခါမှာဆန်းသစ်သောဒီဇိုင်းနှင့်ငွေကြေးချဉ်းကပ်ရရှိနိုင်ပါဖြစ်လာသည်။

• အန္တရာယ်များကိုအပြည့်အဝစီမံကိန်းအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုဆုံးဖြတ်ရန်အစောပိုင်းအပေါ်တန်ဖိုးဖြတ်နေကြတယ်။ ဒီအသိမှာတော့ပုဂ္ဂလိကမိတ်ဖက်လက်တွေ့အစိုးရကတိတော်များသို့မဟုတ်မျှော်လင့်ချက်များအပေါ်တစ်ဦးချိုးပူဇော်နိုင်ပါတယ်။

• အဆိုပါစစ်ဆင်ရေးနှင့်စီမံကိန်းကွပ်မျက်အန္တရာယ်များကိုများသောအားဖြင့်ကုန်ကျစရိတ်များအတွက်ပိုပြီးအတွေ့အကြုံရှိပြီးသောပုဂ္ဂလိကပါဝင်သူမှအစိုးရဆီကလွှဲပြောင်းနေကြသည်။

• Public-Private မိတ်ဖက်များပါပါဝင်နိုင်ပါသည် အစောပိုင်းပြီးစီး နောက်ထပ်ထိရောက်မှုတိုးမြှင့်ကြောင်းဆုကြေးငွေ။ သူတို့ကတခါတရံလျှော့ချနိုင်ပါတယ် ပြောင်းလဲမှုအလို့ငှာကုန်ကျစရိတ် အဖြစ်ကောင်းစွာ။

• အစိုးရ၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၏ထိရောက်မှုကိုတိုးမြှင့်ခြင်းအားဖြင့်, ဒါကြောင့်အစိုးရရန်ပုံငွေများကိုအခြားအရေးကြီးလူမှုစီးပွားရေးဒေသများသို့ redirected ခံရဖို့ခွင့်ပြုပါတယ်။

• P3s ၏ သာ. ထိရောက်မှုအစိုးရဘတ်ဂျက်နှင့်ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုလျော့နည်းစေသည်။

• high-အရည်အသွေးကိုစံချိန်စံညွှန်းပိုကောင်းတဲ့စီမံကိန်းများ၏ဘဝသံသရာတစ်လျှောက်လုံးရယူထိန်းသိမ်းထားကြသည်။

• ကုန်ကျစရိတ်ကိုလျော့ချကြောင်း Public-Private မိတ်ဖက်လည်းနိမ့်အခွန်ခွင့်ပြုပါ။

ပြည်သူ့-Private Partnership အားနည်းချက်များ

P3s လည်းအချို့သောအားနည်းချက်များရှိသည်:

• တိုင်းပြည်သူ့-Private Partnership ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောသူတို့ကိုအန္တရာယ်များကိုလက်ခံဘို့အလျော်ကြေးငွေခံရဖို့မျှော်လင့်ထားတဲ့ပုဂ္ဂလိကပါဝင်သူများအတွက်အန္တရာယ်များပါဝငျသညျ။ ဤသည်အစိုးရကုန်ကျစရိတ်တိုးမြှင့်ပေးနိုင်သည်။

• ထိုကဲ့သို့သောဂျက်တိုက်လေယာဉ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်နှင့်ဝသကဲ့သို့ထိုအတာဝန်များကိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကိုပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းများ, သာကန့်သတ်အရေအတွက်အားရှိပါတယ်အခါ, ဒီတာဝန်များကိုယူရန်လုံလောက်ကြီးမားသောဖြစ်ကြောင်းပုဂ္ဂလိကပါဝင်သူများ၏ကန့်သတ်အရေအတွက်ကကုန်ကျစရိတ်-ထိရောက်သောများအတွက်လိုအပ်သောယှဉ်ပြိုင်ကန့်သတ်စေခြင်းငှါ, Partners ။

• အဆိုပါစီမံကိန်းများ၏အမြတ်အစွန်းအတွက် assumed အန္တရာယ်, အပြိုင်အဆိုင်အဆင့်ရှုပ်ထွေးနှင့်ဖျော်ဖြေခံစီမံကိန်း၏ပမာဏပေါ် မူတည်. အမျိုးမျိုးကွဲပြားနိုင်သည်။

• မိတ်ဖက်ဖြစ်မှုအတွက်ကျွမ်းကျင်မှုပုဂ္ဂလိကဘက်မှာအကြီးအကျယ်တည်ရှိသည်လျှင်, အစိုးရအနေနဲ့မွေးရာပါအားနည်းချက်မှာဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာ, တိကျစွာအဆိုပြုထားကုန်ကျစရိတ်အကဲဖြတ်ရန်နိုင်ခြင်းဖြစ်လိမ့်မယ်။