အကောင်းအဆိုး cons
တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး၏ဘာသာရပ်အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်ပါတယ်။ အားပေးထောက်ခံသူတွေဥပဒေများစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုထိခိုက်စေသည်ဟုမတော်မတရားအလေ့အကျင့်ကိုကာကွယ်တားဆီးဖို့လိုအပ်သောဖြစ်ကြောင်းငြင်းခုန်။
သူတို့ကရှေ့နေတွေနှင့်လိုက်အောင်များမှာအများအပြားရာတရားစွဲမှု၏ကျယ်ပြန့်နံပါတ်များ, file တစ်ခုကိုဆန့်ကျင်ဘက်။ ဤရွေ့ကားတရားစွဲမှုအလွန်အကျွံချီးမြှမှုနှင့်ရှေ့နေများများအတွက်မတန်တဆအခကြေးငွေ generate ။ အဆိုပါကြီးမားတဲ့ဆုနှင့်မြင့်မားသောအဖိုးအခစီးပွားရေးလုပ်ငန်းလုပ်နေတာ၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုတက်မောင်းတယ်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုဆက်လက်ရှင်သန်နိုင်ရန်အတွက်၎င်းတို့၏ဖောက်သည်ပေါ်ဤအကြောင်းကုန်ကျစရိတ်ရှောက်သွားရကြမည်။ သူတို့ဖောက်သည်ထုတ်ကုန်နှင့်ဝန်ဆောင်မှုများအဘို့အမြင့်မားစျေးနှုန်းများ၏ပုံစံအတွက်တရား၏ကုန်ကျစရိတ်ပေးဆောင်။
တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဝေဖန်ဥပဒေများပထမဦးဆုံးရာဌာန၌တောင်းဆိုမှုများမှဦးဆောင်သောပြဿနာများကိုဖြေရှင်းမငြင်းခုန်။ ယင်းအစားသူတို့ခံစားခဲ့ကြရသည်ဒဏ်ရာများအတွက်တရားမျှတမှုရရှိရန်လူတွေရဲ့စွမ်းရည်ကိုကန့်သတ်။ ၎င်းတို့၏အမှုများကိုတစ်ဦးအရေးပေါ်အခကြေးငွေအခြေခံပေါ်မှာကိုင်တွယ်နေကြသည်ဤမျှလောက်များစွာသောသားကောင်များရှေ့နေမတတ်နိုင်လို့မရပါဘူး။ အလားအလာပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုတရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးလျှော့ချသောအခါ, ရှေ့နေများအသစ်သောအမှုများကိုအပေါ်လျော့နည်းမက်လုံးပေးယူရှိသည်။ သူတို့ကိုကူညီပေးဖို့ရှေ့နေမပါဘဲ, သားကောင်များနိုင်လျော်ကြေးရယူဖို့မဟုတ်ပါဘူး။
ပြည်နယ်တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး
ပြည်နယ်များကပြဋ္ဌာန်းသည့်တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဥပဒေများအများစုမှာကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူကာကွယ်ပေးရန်ရည်ရွယ်နေကြသည်။
သို့သော်အနည်းငယ်ဆေးဝါးများ, ကျောက်ဂွမ်းသို့မဟုတ်အခြားထုတ်ကုန်များထုတ်လုပ်သူစောငျ့ရှောကျဖို့ဒီဇိုင်းရေးဆွဲနေကြပါတယ်။ ဥပဒေများပြည်နယ်မှပြည်နယ်မှကွဲပြားခြားနားနေစဉ်တွင်, သူတို့ကပုံမှန်အားအောက်ပါတို့မှတစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုထက်ပိုသောလိုအပ်:
- ပူးတွဲတော်တော်များများနှင့်တာဝန်ယူမှုများစွာပပျောက်ရေးနေ့ (တဦးတည်းပါတီပူးတွဲတရားခံ၏အုပ်စုတစုဆန့်ကျင်အကဲဖြတ်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများအတွက်ထိုက်ကျင်းပနိုင်ပါသည်ရှိရာ) ။
- Non-စီးပွားရေးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအပေါ်ကန့်သတ်။ ဤရွေ့ကားထိုကဲ့သို့သောနာကျင်မှုနဲ့ဆငျးရဲဒုက်ခ, ပျက်နှင့်အရှက်အဖြစ်ဒဏ်ရာများအတွက်ချီးမြှင့်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်ကြသည်။ သူတို့ပုဂ္ဂလဒိဋ္ကြောင့် non-စီးပွားရေးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုမကြာခဏပညတ်တရားအားဖြင့်ကန့်သတ်ထားရှိပါသည်။ သူတို့ဟာအမျိုးအစားများမှာ အစားထိုးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှု ။
- ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဆု၏လျှော့ချရေးကိုတရားစွဲဆိုခဲ့ကဲ့သို့သောပြန်လည်နာလန်ထူ၏အခြားသတင်းရပ်ကွက်များကရှိပြီးသောအခါအ လုပျသမားမြားလျော်ကြေးအကျိုးခံစားခွင့် သို့မဟုတ်ကျန်းမာရေးအာမခံ။
- ရှေ့နေများစုဆောင်းထားနိုင်ပါတယ်အရေးပေါ်အခကြေးငွေအပေါ်ကန့်သတ်
- ကန့်သတ်တစ်ခုပညတ်တော်အတိုင်း
- တရားခံအရစ်ကျထက်မှာတစ်ချိန်ကစီးပွားရေးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဆပ်ဖို့ခွင့်ပြုတစ်ဦးကအစီအစဉ်။
- ¤င်းကနှင့်တရားခံတစ်ဦးတရားစွဲဆိုမှုနှင့်အတူဆက်လက်မလုပ်ဆောင်ခင်, ထိုကဲ့သို့သောဖျန်ဖြေခြင်းသို့မဟုတ်ခုံသမာဓိအဖြစ်အစားထိုးအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းမှုနည်းလမ်းများမှတဆင့်၎င်းတို့၏အမှုဖြေရှင်းရန်ကြိုးစားသောလိုအပ်ချက်။
- ဆန္ဒအလျောက်ဒဏ်ရာရသူတစ်ဦးချင်းစီမှအရေးပေါ်စောင့်ရှောက်မှုပေးစဉ်ပြုလုပ်ထားမှားယွင်းမှုများကနေရရှိလာတဲ့တရားစှဲကနေကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူကိုကာကွယ်ရန်ထိုကောင်းမွန်သောရှမာရိလူပြဋ္ဌာန်းချက်။
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသျောလှဲချြော: အများအပြားပြည်နယ်များကကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူများ၏တာဝန်ယူမှုကန့်သတ်ထားရန်ဥပဒေများလွန်သည့်အခါတရားမနစ်နာမှုများပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု 1970 ခုနှစ်တွင်စတင်ခဲ့သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသျောလှဲချြောတောင်းဆိုမှုများတိုးပွားလာခဲ့ကြောင်းနှင့်အတော်ကြာအာမခံလွှမ်းခြုံရေးသားခြင်းရပ်တန့်ခဲ့သည်။ အာမခံ၏အစုလိုက်အပြုံလိုက်လွှမ်းခြုံ၏ရရှိမှုကိုလျှော့ချခြင်းနှင့်အာမခံစျေးနှုန်းများတဟုန်ထိုးမြင့်တက်သွားသည်။
တချို့ကဆရာအားလုံးမှာအာမခံရယူနိုင်ခြင်းရှိကြ၏။ အခြေအနေကဖြေရှင်းဖို့, ပြည်နယ်ဥပဒေပြုတောင်းဆိုမှုများ၏အရွယ်အစားနှင့်အရေအတွက်ကိုလျှော့ချဖို့ဥပဒေတွေပြဋ္ဌာန်း။ ဥပမာတစ်ခု 1975 ခုနှစ်တွင်ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိလွန်နေတဲ့ဥပဒေဆေးဘက်ဆိုင်ရာထိခိုက်အနာတရရရှိမှုလျော်ကြေးပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအက်ဥပဒေ (MICRA) ဟုခေါ်သည်။
MICRA တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဥပဒေပြဌာန်းရှောက်သွားရန်ဆန္ဒရှိသူကိုအခြားပြည်နယ်များများအတွက်မော်ဒယ်စဉ်းစားသည်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုနေဆဲဖြစ်သောပညတ်တရားသည် Non-စီးပွားရေးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအပေါ်တစ်ဦး $ 250,000 ဦးထုပ် (ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအဘို့အချိန်ညှိမဟုတ်) ချမှတ်ထားတဲ့။ ဒါဟာစီးပွားရေးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုသို့မဟုတ်ပြစ်ဒဏ်ခတ်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအပေါ်မည်သည့်ကန့်သတ်ပြဌာန်းမထားဘူး။ MICRA ကိုလည်းရှေ့နေများအားသွင်းနိုင်အခကြေးငွေကန့်သတ်မယ့်လျှောစကေးအသုံးပြုသည်။
ပြည်နယ်အများစုကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု 1980 ခုနှစ်တွင်ပံ့ပိုး 1990 ခုနှစ်နှင့် 2000 ပြည့်နှစ်မှသက်ဆိုင်နောက်ထပ်ဥပဒေများလွန်။ ဤရွေ့ကားဥပဒေများကိုပရီမီယံတည်ငြိမ်နှင့်ဆေးဝါးသျောလှဲချြောအာမခံရရှိမှုတိုးမြှင့်ဖို့ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။
ကျောက်ဂွမ်း: ဒါဟာသင်္ဘောများ, ဘရိတ်လိုင်းဘွိုင်လာနှင့်အခြားထုတ်ကုန်များထုတ်လုပ်နိုင်ရန် 20 ရာစုအများကြီးလျှောက်လုံးအသုံးပြုခဲ့သည်။ 1970 အားဖြင့်ဓာတ်သတ္တု asbestosis နှင့် mesothelioma တူသောအဆုတ်ရောဂါများ, ကင်ဆာအမျိုးအစားနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သညျ။ ဤရောဂါများကန်ထရိုက်ခဲ့သောအလုပ်သမားများအလုပ်ရှင်များနှင့်ထုတ်လုပ်သူဆန့်ကျင်တရားစွဲမှုဖြည့်စွက်စတင်ခဲ့သည်။ ကျောက်ဂွမ်း-related ဝတ်စုံ 1980 နဲ့ 1990 ခုနှစ်မြင့်တက်။ 2000 ပြည့်နှစ်များအစောပိုင်းကအသုံးပြုပုံသူတို့ပြည်နယ်နှင့်ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများပိတ်ဆို့ခဲ့ကြသည်။ ရှေ့နေများ¤င်းကအုပ်စုများကိုယ်စားအစုလိုက်အပြုံလိုက်တရားမျှတမှုမရှိခြင်းလုပ်ရပ်များဖြည့်စွက်ခဲ့သည်။ အတော်များများက¤င်းကကျောက်ဂွမ်းထိတွေ့ခဲ့ပေမယ့်တစ်ဦးရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာချွတ်ယွင်းခံစားခဲ့ရဘူး။
အနည်းငယ်ပြည်နယ်များကျောက်ဂွမ်းဝတ်စုံ၏နံပါတ်လျှော့ချရန်ကြိုးပမ်းအတွက်တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးလွန်ပြီ။ ဥပမာတစ်ခုဥပဒေဆိုဖြည့်စွက်ရှေ့မှာကျောက်ဂွမ်း-related ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာချွတ်ယွင်းတဲ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါရရှိရန်¤င်းကလိုအပ်ပါတယ် 2005 ခုနှစ် SB15 လွန်ရာတက္ကဆက်ဖြစ်ပါသည်။ တရားလိုတစ်ဦးချင်းထက်တစ်ဦးအစုလိုက်အပြုံလိုက်တရားမျှတမှုမရှိခြင်းအရေးယူမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်တောင်းဆိုမှုများ file ရမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းကိစ္စအငြင်းပွားပတ်သက်နေမည်သည့်ချွတ်ယွင်းခံစားခဲ့ရဘူးလျှင် 2013 ခုနှစ်မှာအောင်မြင်ပြီးတစ်ဦးကနောက်ဆက်တွဲဥပဒေ (HB1325) 2005 ခုနှစ်မတိုင်မီတင်သွင်းဝတ်စုံ၏ထုတ်ပယ်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ သူတို့နောက်ဆုံးမှာတစ်ဦးကျောက်ဂွမ်း-related ရောဂါလျှင်ယင်းကိစ္စအငြင်းပွားပတ်သက်နေ၎င်းတို့၏ဝတ်စုံ refile လိမ့်မည်။
ကုန်ပစ္စည်းတာဝန်ဝတ္တရား: အနည်းငယ်ပြည်နယ်များလျှော့ချဖို့ဥပဒေတွေပြဋ္ဌာန်းခဲ့ကြ ထုတ်ကုန်တာဝန်ယူမှုကို တရားစွဲဆိုခြင်းအား။ ဥပမာ, တက္ကဆက်ပြည်နယ်ကသတိပေးပျက်ကွက်အပေါ်အခြေခံပြီးတရားကနေဆေးဝါးနှင့်ကျန်းမာရေး device ကိုထုတ်လုပ်သူကာကွယ်ပေးရန် 2003 ခုနှစ်ဥပဒေလွန်။ ပညတ္တိကျမ်းသူတို့ရဲ့ထုတ်ကုန် FDA ကအတည်ပြုသတိပေးချက်များဆံ့မယ်ဆိုရင်ထုတ်လုပ်သူသူတို့၏ထုတ်ကုန်များ၏အန္တရာယ်များနှင့်စပ်လျဉ်းလုံလောက်သောသတင်းအချက်အလက်များပေးအပ်ခဲ့ကြကြောင်းခိုငျလုံမှုမရှိပါ။ ¤င်းကတစ်ထုတ်လုပ်သူလာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုအတွက်စေ့စပ်သို့မဟုတ်ယင်း၏ထုတ်ကုန် FDA ကအားဖြင့်ဈေးကွက်ကိုချွတ်အမိန့်ထုတ်ခဲ့ကြောင်းကြောင်းကိုဆိုသက်သေပြနိုင်ပါတယ်မဟုတ်လျှင် FDA က-approved သတိပေးချက်များဆံ့ကြောင်းထုတ်ကုန်များ၏ထုတ်လုပ်သူဝတ်စုံကနေကိုယ်ခံစွမ်းအားဖြစ်ကြသည်။
Wisconsin ပြည်နယ်ပညတ္တိကျမ်းအားလုံးထုတ်လုပ်သူ, မယ့်ဆေးဝါးနှင့်ဆေးဝါးထုတ်ကုန်ထုတ်လုပ်သူများနှင့်သက်ဆိုင်သည့် omnibus တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအက်ဥပဒေ, ခေါ် 2011 ခုနှစ်ထုတ်ကုန်တာဝန်ယူမှုတရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးလွန်။ အခြားအမှုအရာတို့ကိုအနက်က repose တစ်ဦးအသက် 15 နှစ်ပညတ်တော်ချမှတ်ထားတဲ့။ ဤသည်ယင်းကိစ္စအငြင်းပွားပတ်သက်နေ 15 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းထုတ်လုပ်သောထုတ်ကုန်ကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ဒဏ်ရာဘို့ထုတ်လုပ်သူတရားစွဲဆိုလို့မရဘူးဆိုလိုသည်။ ပညတ္တိကျမ်း သာ. ကြီးမြတ်သည်ကိုမဆို $ 200,000 သို့မဟုတ်နှစ်ကြိမ်အစားထိုးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုမှပြစ်ဒဏ်ခတ်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကန့်သတ်။ ဒါဟာအစများ၏လျှောက်လွှာကိုလိုအပ်သည် နှိုင်းယှဉ်ပေါ့ဆမှု တစ်ခုတရားခံရေးမှူးရဲ့ဒဏ်ရာအဘို့ထက်နည်း 51 ရာခိုင်နှုန်းတာဝန်ယူလျှင်မယ့်အစားပူးတွဲတော်တော်များများနှင့်တာဝန်ယူမှု။
ဖက်ဒရယ်တရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး
ဖက်ဒရယ်အစိုးရလည်းတရားစွဲဆိုမှုအချို့အမျိုးအစားများကိုလျှော့ချရန်ဥပဒေများလွန်ပြီ။ ဤဥပဒေများအတော်လေးသစ်ကိုဖြစ်ကြသည်။
class လှုပ်ရှားမှုတရားစွဲဆိုမှု: အဆိုပါဖက်ဒရယ်အစိုးရနှငျ့ ပတျသကျ. အချို့တရားမနစ်နာမှုများပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးထူထောင်ထားပါတယ် လူတန်းစားအရေးယူတရားစွဲမှု ။ 2005 ခုနှစ်တွင်ကွန်ဂရက်ပြဋ္ဌာန်း အတန်းအစားလှုပ်ရှားမှု Fair အက်ဥပဒေ ။ ပညတ္တိကျမ်းတရားခံအချို့သတ်မှတ်ချက်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီးလျှင်၎င်းတို့၏အမှုများကို, အစားပြည်နယ်တရားရုံးထက်ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများအတွက်ကြိုးစားခဲ့ရှိသည်ဖို့ခွင့်ပြုပါတယ်။ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင်ကြိုးစားခဲ့ခံရဖို့, တစ်ဦးအမှုအနည်းဆုံး 100 ဦး¤င်းကပါဝင်ရပါမည်။ တဦးတည်းသို့မဟုတ်ထိုထက်ပို¤င်းကတစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုထက်ပိုသောတရားခံထက်ကွဲပြားခြားနားသောပြည်နယ်အတွက်နေထိုင်ရပေမည်။ ဒါ့အပြင်ပေါင်းစပ်အားလုံး¤င်းကခြင်းဖြင့်ဆည်းကပ်သည့်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုမှာအနည်းဆုံး $ 5 သန်းရှိရမည်။ ပညတ္တိကျမ်းရဲ့ရည်ရွယ်ချက်ပုံမှန်အားဖြင့်ပြည်နယ်တရားရုံးထက်¤င်းကလျော့နည်းဖော်ရွေသောဖက်ဒရယ်တရားရုံးများအတွက်ကြိုးစားခဲ့ခံရဖို့ကပိုအမှုပေါင်း, အဘို့ဖြစ်၏။
စေတနာ့ဝန်ထမ်း: ဖက်ဒရယ်အစိုးရကပြဋ္ဌာန်းတရားမျှတမှုမရှိခြင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး၏နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည် စေတနာ့ဝန်ထမ်းကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအက်ဥပဒေ (VPA) က။ 1997 ခုနှစ်လွန်ခြင်း, VPA လုပ်အားပေးလုပ်ငန်းများမြှင့်တင်ရန်ရည်ရွယ်ထားသည်။ ဒါဟာအကျိုးအမြတ်အတွက်မဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းကသို့မဟုတ်အစိုးရ entity ကိုယ်စားသရုပ်ဆောင်နေချိန်မှာသူတို့ကျူးလွန်ခဲ့သောလုပ်ရပ်များသို့မဟုတ်ပျက်ကွက်အပေါ်အခြေခံပြီးတရားစွဲမှုထံမှစေတနာ့ဝန်ထမ်းလုပ်သားတွေကိုကာကွယ်ပေးသည်။ အလုပ်သမားတစ်ဦးလိုင်စင်လိုအပ်သည်ဝန်ဆောင်မှုလုပ်ဆောင်ပါက, သူသို့မဟုတ်သူမသေသေချာချာဝတ်စုံကနေထိန်းသိမ်းကာကွယ်ကြခံရဖို့လိုင်စင်ရရမည်ဖြစ်သည်။
အဆိုပါ VPA, မင်မဆင်မခြင်, ဒါမှမဟုတ်ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်အပေါ်အခြေခံပြီးဝတ်စုံကနေလုပ်သားတွေကိုကာကွယ်မပေးပါဘူး။ ဒါဟာမော်တော်ယာဉ်သို့မဟုတ်ရေယာဉ်၏ပိုင်ရှင်သို့မဟုတ်အော်ပရေတာလိုင်စင်ရရှိရန်သို့မဟုတ်အာမခံကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့လိုအပ်မယ်ဆိုရင်တစ်ဦးမော်တော်ယာဉ်, ယာဉ်, ဒါမှမဟုတ်ရေယာဉ် operating စေတနာ့ဝန်ထမ်းကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ထိခိုက်မှုလျှောက်ထားမထားဘူး။